日日中迎檄不到者,与君辞矣。」翻既去,歆明旦出城,遣吏迎策。策既定豫章,引军还吴,飨赐将士,计功行赏,谓翻曰:「孤昔再至寿春,见马日磾,及与中州士大夫会,语我东方人多才耳,但恨学问不博,语议之间,有所不及耳。孤意犹谓未耳。卿博学洽闻,故前欲令卿一诣许,交见朝士,以折中国妄语兒。卿不原行,便使子纲;恐子纲不能结兒辈舌也。」翻曰:「翻是明府家宝,而以示人,人倘留之,则去明府良佐,故前不行耳。」策笑曰:「然。」因曰:「孤有征讨事,未得还府,卿复以功曹为吾萧何,守会稽耳。」后三日,便遣翻还郡。臣松之以为王、华二公於扰攘之时,抗猛锐之锋,俱非所能。歆之名德,实高於朗,而江表传述翻说华,云「海内名声,孰与於王」,此言非也。然王公拒战,华逆请服,实由孙策初起,名微众寡,故王能举兵,岂武胜哉?策后威力转盛,势不可敌,华量力而止,非必用仲翔之说也。若使易地而居,亦华战王服耳。按吴历载翻谓歆曰:「窃闻明府与王府君齐名中州,海内所宗,虽在东垂,常怀瞻仰。」歆答曰:「孤不如王会稽。」翻复问:「不审豫章精兵,何如会稽?」对曰:「大不如也。」翻曰:「明府言不如王会稽,谦光之谭耳;精兵不如会稽,实如尊教。」因述孙策才略殊异,用兵之奇,歆乃答云当去。(此说为胜也)翻出,歆遣吏迎策。二说有不同,〔此说为胜也〕。
翻出为富春长。策薨,诸长吏并欲出赴丧,翻曰:「恐邻县山民或有奸变,远委城郭,必致不虞。」因留制服行丧。诸县皆效之,咸以安宁。吴书曰:策薨,权统事。定武中郎将暠,策之从兄也,屯乌程,整帅吏士,欲取会稽。会稽闻之,使民守城以俟嗣主之命,因令人告谕暠。会稽典录载翻说暠曰:「讨逆明府,不竟天年。今摄事统众,宜在孝廉,翻已与一郡吏士,婴城固守,必欲出一旦之命,为孝廉除害,惟执事图之。」於是暠退。臣松之案:此二书所说策亡之时,翻犹为功曹,与本传不同。后翻州举茂才,汉召为侍御史,曹公为司空辟,皆不就。吴书曰:翻闻曹公辟,曰:「盗跖欲以馀财污良家邪?」遂拒不受。
翻与少府孔融书,并示以所著易注。融答书曰:「闻延陵之理乐,睹吾子之治易,乃知东南之美者,非徒会稽之竹箭也。又观象云物,察应寒温,原其祸福,与神合契,可谓探赜穷通者也。」会稽东部都尉张纮又与融书曰:「虞仲翔前颇为论者所侵,美宝为质,彫摩益光,不足以损。」
孙权以为骑都尉。翻数犯颜谏争,权不能悦,又性不协俗,多见谤毁,坐徙丹杨泾县。吕蒙图取关羽,称疾还
请收藏:https://m.diliu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)